俗话说“清官难断家务事”。但是沅江法院泗湖山法庭却迎难而上，将发生在翁婿之间的一件棘手的民间借贷纠纷案件成功调解结案，使原本出现裂缝的翁婿之情重又和好如初。

　　原告陈某系安徽人，系被告刘某（沅江市人）的岳父。2007年6月1日，被告因做生意需要资金为由，向原告借款37000元整，并出具了借条。后原告因需要资金，要求被告返还借款，被告至今分文未还，且对岳父的行为表示不满，二人发生口角，被告与妻子的夫妻关系也因此恶化。原本关系融洽的至亲，竟然成了借贷纠纷主角，而且双方矛盾日显，裂缝渐深，原告深感伤心失望，遂诉至法院要求被告偿还借款。

　　泗湖山法庭法官办案历来有着“重调解、促和谐”的优良传统，又加上原、被告关系特殊，办案法官瞿静认为，此案绝不能“难解之结，一判了之”，而应调解优先，谨慎下判。瞿法官深谙“调解结果在庭上，调解关键在庭前”的道理，开始了轻车熟路的“庭前调解三步曲”：第一步，分头找当事人，真诚倾听事情来龙去脉和双方对纠纷的看法与处理意见；第二步，耐心细致介绍和解释相关法律规定和诉讼风险，引导双方理性调整利益诉求；第三步，发挥“亲情”力量，鼓励和引导双方的亲属协助做思想工作，争取和谐解决此案。

　　有了如此细致周密的庭前调解准备工作，开庭审理时没有出现各执己见、争论不休的场面。原、被告不再像最初起诉应诉时那样势不两立、寸土不让，而是对瞿法官耐心释明的有关法律规定表示认同，对对方当事人的处境表示理解，被告刘某当庭表示，会在10月份前偿还；原告陈某理解了女婿的难处，不要求其支付任何利息。困扰当事人数年的经济纠纷兼家庭矛盾终告圆满解决。