12月13日，在沅江法院泗湖山法庭的倾情调解之下，家住沅江市韩家汊的肖女士（化名，下同）终于绽放了笑颜：四年以来被人拖欠的12万多元借款当庭全部还清，因借贷纠纷而对簿公堂的昔日好友再次握手言欢，怎不令人心花怒放、感慨万千！

　　纠纷缘起：被告章某因生产经营需要，从2011年7月起，先后累计四次一共向原告借款12万多元。借款到期后，原告多次找被告催讨借款，被告都以种种理由拒付，至今分文未还。故诉至法院要求被告偿还借款本金并支付利息。

　　案情背后：从原告的诉状和描述来看，案情并不复杂，但是泗湖山法庭庭长瞿静一贯的习惯是既重视基本案情，也重视案后隐情。细心的她在详细询问借钱不还背后的隐情，首先默不作声的原告终于道出其中缘由，那就是原被告在最近2年的生意合作中的利益分配上有了一些隔阂，导致还款时间和利息减免上有较大的分歧，感觉合作关系修复无望的肖女士干脆诉诸法律，求个简单的了断。

　　调纷止争：掌握了基本案情和案后隐情的瞿静心中终于有了底，对于如何妥善解决此案也有了谱，那就是在原本隔膜的双方之间搭起连心桥，在此基础上调解处理此案。瞿静首先采取“背靠背”的方式，分别与原被告深入谈心，引导其接受“以和为贵”“着眼长远”的道理，双方之间的对立情绪初步缓和；然后，耐心地向被告阐明借贷关系相关法律规定，坦诚指出拒不归还或置之不理的不利法律后果，被告连连点头；为了有效修复双方关系，瞿静又耐心地做原告的工作，建议减免利息诉求中过高的部分，并建议双方都做出一些让步，调解解决此案。就这样，互不理睬、势同水火的原被告坐在一起友好的协商起来，最后终于达成了双方都满意的调解协议，并且当庭付清欠款和协商好的利息。

　　故事尾声：开庭结束后，因临时有事未能参加庭审的肖女士特意来法院找到了法官瞿静，激动地说：“冒想得到不仅仅拿到哒欠账，还跟章老板恢复哒原来的合作关系，咯真的是有蛮出乎意料！谢谢瞿法官，谢谢谢谢！”

（陈志桢　钟江怀）