在我国，按照传统风俗习惯，男女订婚时往往要求一方或双方给予对方一定的财物，即婚约财产。由于婚约并不具有法律约束力，使得婚约产生的财产关系很容易引发双方纠纷，严重的甚至大打出手。

　　4月14日上午，两男两女相互拉扯着来到南大法庭，在法官一声“开庭”令下双方才渐渐归于平静。原来这是一起婚约财产纠纷案，年轻男子姓石，起诉女方及其父母三人，要求返还彩礼及金器折价共五万余元，女方不同意，遂起纠纷。男女双方于2013年2月11日经人介绍相识，于第二天订婚并由男方石某给付女方部分礼金。同年10月，双方按当地习俗办了婚宴，但并未办理结婚登记手续。此后，两人由于性格不合经常争吵，共同居住不到半个月后女方出走，长期不归。石某故起诉至法院，要求解除婚约关系以及返还礼金。

　　开庭审理前，庭长余清香秉着提前化解纷争、争取达成和解的原则进行了长达两个小时的调解工作，将原被告双方分开谈话，分别做各自的思想工作。在余清香长时间苦口婆心的反复劝说下，双方终于同意各退一步，最后达成调解协议，由三被告返还原告彩礼2万元。

　　婚约财产纠纷案件，关系到两个家庭的切身利益，庭前调解不仅能切实提高司法效率，提前化解社会纷争，更能有效维护村邻之间的友好关系，达到法理兼顾情理的良好社会效果。本例案件中，主审法官余清香很好的运用庭前调解措施，及时而巧妙地化解了当事人之间的纠纷，防止了双方矛盾的进一步激化。

　　合民意、解民忧，同得双方一声“谢”，或许这正是所有基层法官们努力工作的最终目的和动力所在。社会矛盾永远不可能完全消失，但有这些“矛盾清洁工”的存在，社会和谐的中国梦将会更快的得以实现。